核能科技的缺點?? 15點

核能科技的缺點?? 請大大提供意見我們要辦一場辯論會幫我想想看　拜託　~我是反方的　...請大大幫幫忙　拜託　m(_ _)m 大大拜託啊!
核能科技的缺點：(1)核廢料處理困難

對人體健康造成極大威脅。

- 核能發電後所產生的高放射性核廢料

這些高放射性核廢料處置

目前仍未具有百分百安全的解決方案。

- 核廢料有放射性

對環境及人體易造成傷害。

- 核能發電所產生的輻射

是看不到也摸不著

況且人們對過去日本原子彈爆炸的陰影仍然存在

這也是民眾恐懼的原因。

(2)核能發電的安全性。

- 核能電廠有可能釀成巨大災難。

- 核能發電廠曾發生意外災難

造成不少傷亡。

- 核四廠是否興建

曾引發爭議。

- 核能會造成輻射外洩

造成嚴重傷亡。

- 1979年3月28日美國賓州三哩島二號機發生事故

可說是核能發展史上一個重大打擊。

- 1979年3月28日

美國賓州哈里斯堡附近三哩島核電廠第二號機發生事故

由於主飼水泵突然跳脫

使反應爐爐水降低

冷卻系統失效

導致爐心的熱無法有效移除

而使反應爐心燃料熔毀將近一半。

主要的機械故障為緊急飼水泵無法啟動

緊急輔助飼水無法送入蒸汽產生器

且運轉人員在主控制室誤判水位為滿水位

因此只好洩壓灌入冷卻水來帶走爐心熱量。

然而

運轉人員後來忘了將釋壓閥關閉(事後發現該閥故障已無法自動關閉)

導致反應爐冷卻水大量流失

加上運轉員誤判冷卻水流失事故的信號

直至發現真實情況進行爐心補水時

反應爐已損壞至不可修補的地步

為此大約有百分之四十七的核燃料融化

但是外洩的也只有惰性氣體氙與氪

幾乎沒有固體放射性物質外洩

足見圍阻體還有整個廠房是可以將放射性物質包封住。

可以說

三哩島事故主因是設備故障、人為失誤、加核能電廠設計未儘妥善所致

但仍以前二者為主因。

- 1986年4月26日

前蘇聯烏克蘭車諾比爾核電廠更發生地球上最嚴重的災變

該事故所影響範圍約為台灣面積四至五倍

連帶影響整個歐洲受到輻射污染

自此

國際間興起廢核政策聲浪

特別是歐洲國家

像是義大利、德國、瑞典都大聲倡議廢核。

- 在烏克蘭的車諾比爾核能發電廠為RBMK 1000型式

是開放式設計

為了取得核武原料之需求

它可以一邊運轉

一邊把核燃料取出來替換(台灣所擁有美規核能電廠之壓力容器槽蓋上一運轉後

一年半後始能拿出來)。

一般而言

以車諾比爾電廠(RBMK型)的設計

在西方國家是不可能取得運轉執照。

1986年

前蘇聯專制共產制度尚未解體

上層指示進行一項安全系統試驗

測試電廠在完全沒有電力時

能否依渦輪機慣性運轉的能量供應四十五秒的電力

以等待緊急柴油發電機啟動

但這個過程中

所有安全系統都必須關閉

運轉至最重要的時刻

時值半夜

在運轉員精神不濟的情況下

測試變得完全失去控制

核燃料棒在56秒中分解

並發生起火爆炸。

大量的放射性物質被噴入一公里的高空

事故的結果

造成整個歐洲幾乎都受到局部污染

12天後

竟連台灣都測到微量的放射性物質。

這樣的實驗

在民主國家是絕對不可能會發生。

- 在臺灣也有不少人對核能的安全性心存恐懼

因而堅決主張「非核家園」。

(3)核能發電廠熱效率較低

因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡

故熱汙染較嚴重。

(4)核能電廠的建廠投資成本較大

非一般國家可以負擔。

(5)核能發電建廠品質要求高

核能電廠所在地點的地質條件要求嚴格

核反應器廠房地基必須建在岩盤之上

以降低地震對設備之安全影響。

整體建廠過程中

舉凡設計、材料、製造、安裝、檢驗、測試等如何達到品質要求都有嚴謹的規範

就連焊接品質標準也遠高於一般建築

若安全及品質管理執行不當

反而會帶來巨大潛在性危險

建廠後續的管理、維護、運轉

更需要高度科學技術支援。

(6)若使用核能製成核子武器

可能為人類帶來毀滅性的災難。

(7)聯合國通過禁止核武擴散條約

希望降低核戰帶來的威脅。

參考資料163.26.21.22/learn/DocLib11/S061-3.ppttw.classf0001.urlifelinks.com/css000000052956/cm4k-1206429869-9667-7715.docwww.aec.gov.tw/www/news/article.php?id=1518